贵阳知名律师

关于黄W贩卖、运输毒品一案的

辩护词（二审）

审判长、审判员：

在贵院审理的黄W等贩卖、运输毒品一案（二审）中，根据法律的规定，贵州宇泰律师事务所接受贵州省法律援助中心的指派，指定我作为被告人黄W的辩护人参加诉讼。我查阅了本案卷宗、会见了被告人，研究了本案案情、并征得黄W本人的同意为其辩护。现根据本案证据，结合本案情，发表如下辩护意见：

• 黄W具有以贩养吸情节，在抓捕时未有反抗、逃跑行为，归案后如实供述，当庭认罪，有悔罪表现。

一审法院已注意到该情节并已采纳，请上级法院予以支持。

• 一审法院认定黄W的行为不属于偶然起意，该认定是错误的。

本案中已查明，黄W有吸毒史。是在一个偶然的机会看见别人在贩卖麻古，自己也凑上去打听是否还有，对方告知没有了，并记下黄W的电话。在此阶段，黄W具没贩卖的意思，也没运输的意思，不排除是想打听一下，便于自己吸食。在此之后的多次联系，均系单方联系，黄W并没有积极主动，也无法积极主动。在5月26日这天，也是偶然卖家的电话，交易才完成，并不是一审法院所认定的积极主动。

一审法院在查明事实部分认定，黄W再次在昆明的目的是想做水产生意；在认证说理部分又认定：“黄W从第一次从昆明回云后就积极筹资准备购买毒品，并多次联系上家购买毒品，其犯意坚决，早有预谋”，两处事实是矛盾的。矛盾的事实必有一假，或者都假。根据本案的证据证实，黄W属偶然起意才符合本案案情。

• 毒品纯度低，未流入社会，其社会实际危害程序相对较小。

虽然毒品的纯度、是否流入社会不是法定量刑情节，但是根据生活经验，社会实际危害程度也相对较小。从公平处罚原则来看，应酌情考虑。

综上，建议上级法院对黄W从轻处罚。

以上观点，谨供参考。

辩护人：贵州宇泰律师事务所

律师：曹庆勇

2016年3月28日